Sử dụng một GOPATH duy nhất
Sử dụng đồng thời nhiều GOPATH sẽ không giúp cho hệ thống mở rộng tốt. Bản thân GOPATH đã rất độc lập (thông qua import path). Việc sử dụng một lúc nhiều GOPATH sẽ đem lại hiệu ứng phụ, ví dụ như nhiều phiên bản khác nhau cho một package. Bạn có thể update version của một package tại chỗ này nhưng lại quên chỗ khác. Cá nhân tôi chưa từng thấy một project nào lại cần nhiều GOPATH khác nhau.
Một số dự án lớn như camlistore cũng vendoring bằng cách đóng băng tất cả các phụ thuộc vào một folder sử dụng godep. Điều đó có nghĩa là ngay cả các dự án đó cũng sử dụng một và chỉ một GOPATH.
Sử dụng hàm khi dùng select bên trong vòng for
func main() {
L:
for {
select {
case t1 := <-time.After(time.Second):
fmt.Println("hello", t1)
if t1.Second()%4 == 0 {
break L
}
}
}
fmt.Println("ending")
}
Đoạn code trên lấy timestap sau mỗi 4s, khi số giây chia hết cho 4 sẽ break. Đoạn code sử dụng label L để break bởi nếu chỉ dùng break đơn thuần thì sẽ không thoát ra khỏi cả vòng for.
Mặc dù đây là cách dùng đúng cho label, tuy nhiên cá nhân tôi không thích cách dùng này lắm. Nếu đoạn code được viết lại như sau thì sẽ không cần dùng label nữa
func foo() {
for {
select {
case t1 := <-time.After(time.Second):
fmt.Println("hello", t1)
if t1.Second()%4 == 0 {
return
}
}
}
}
func main() {
foo()
fmt.Println("ending")
}
Như vậy nếu tách ra hàm một cách thích hợp thì sẽ không cần phải sử dụng GoTo nữa.
Khi khởi tạo struct, hãy sử dụng tên của thuộc tính
Giả sử chúng ta có struct dưới đây
type T struct {
Foo string
Bar int
}
Có 2 cách để khởi tạo T, và đều đem lại kết quả như nhau
t := T{"example", 123}
t := T{Foo: "example", Bar: 123}
Mặc dù đem lại kết quả giống nhau, tuy nhiên hãy hình dung ta thêm thuộc tính vào T
type T struct {
Foo string
Bar int
Qux string
}
Khi đó thì cách không chỉ định tên của thuộc tính sẽ compile error (lỗi không đủ giá trị)
Hãy chia làm nhiều dòng khi khởi tạo struct
Thay vì viết là
T{Foo: "example", Bar:someLongVariable, Qux:anotherLongVariable, B: forgetToAddThisToo}
thì hãy viết
T{
Foo: "example",
Bar: someLongVariable,
Qux: anotherLongVariable,
B: forgetToAddThisToo,
}
Thêm hàm String() vào enum kiểu int
Giả sử chúng ta có kiểu enum như sau
type State int
const (
Running State = iota
Stopped
Rebooting
Terminated
)
Tuy nhiên khi sử dụng trong code thì sẽ khó phân biệt kiểu, do đó nếu chúng ta thêm method
func (s State) String() string {
switch s {
case Running:
return "Running"
case Stopped:
return "Stopped"
case Rebooting:
return "Rebooting"
case Terminated:
return "Terminated"
default:
return "Unknown"
}
}
thì khi print ra sẽ hiển thị s là “Running” thay vì 0
Khi sử dụng iota hãy nhớ thêm +1
Giả sử chúng ta có struct như sau:
type T struct {
Name string
Port int
State State
}
và struct này được sử dụng
func main() {
t := T{Name: "example", Port: 6666}
fmt.Printf("%+v\n", t) // --> "{Name:example Port:6666 State:Running}"
}
Bạn có thể thấy chúng ta đã quên mất khởi tạo giá trị State, và nó ngẫu nhiên nhận giá trị Running, có vẻ là một giả định không hề tốt
Vậy điều cần làm là thay vì bắt đầu enum từ 0, chúng ta hãy bắt đầu từ 1
const (
Running State = iota + 1
Stopped
Rebooting
Terminated
)
Hoặc có thể làm một cách khác
onst (
Unknown State = iota
Running
Stopped
Rebooting
Terminated
)
Hãy trả lại function ngay khi có thể
Nếu có xử lý
func bar() (string, error) {
v, err := foo()
if err != nil {
return "", err
}
return v, nil
}
thì hãy thay bằng
func bar() (string, error) {
return foo()
}
Sử dụng slices, map dưới dạng custom type
Giả sử chúng ta có một hàm trả về server list
type Server struct {
Name string
}
func ListServers() []Server {
return []Server{
{Name: "Server1"},
{Name: "Server2"},
{Name: "Foo1"},
{Name: "Foo2"},
}
}
Giả sử chúng ta muốn thêm việc filter tên Server vào thì sẽ phải sửa trực tiếp hàm ListServers, hoặc thêm hàm mới đại loại như ListServerFiltered, khá là phiền phức. Khi đó để xử lý đẹp đẽ, chúng ta chỉ cần gán type slice thành 1 type khác rồi bind xử lý mới vào nó
type Servers []Server
func (s Servers) Filter(name string) Servers {
// trả về kết quả filter
}
Sử dụng hàm wrappter WithContext
Giả sử chúng ta có rất nhiều xử lý giống nhau
func foo() {
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
// foo
}
func bar() {
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
// bar
}
func qux() {
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
// qux
}
Chúng ta có thể viết lại đẹp hơn
func withLockContext(fn func()) {
mu.Lock
defer mu.Unlock()
fn()
}
func foo() {
withLockContext(func() {
// foo
})
}
func bar() {
withLockContext(func() {
// bar
})
}
func qux() {
withLockContext(func() {
// qux
})
}
Kĩ thuật trên na ná kĩ thuật decorator của python
Sử dụng hàm getter, setter khi access map
Vì Map trong golang không phải là threadsafe, nên sử dụng getter, setter sẽ tốt hơn cho việc debug
type Storage interface {
Delete(key string)
Get(key string) string
Put(key, value string)
}
Bình luận